2026年春运帷幕刚刚落下，几条“绿皮车严重超员、乘务员抓着行李架从人群头顶跨过”的视频便在网络热传，配上拥挤不堪的画面，瞬间点燃了公众对春运的集体记忆与出行焦虑。然而，这并非2026年的春运现场——经公安机关查明，李某某等5人为吸引流量，收集往年素材通过AI工具拼接生成视频，以“移花接木”方式炮制了这场视听骗局。
无独有偶，就在几个月前，“大雁塔玄奘铜像长满青苔”的图片在社交平台刷屏，网友感慨“连下雨都这么有诗意”。西安大慈恩寺却不得不站出来辟谣：铜像完好，图片系AI生成。两起谣言，相隔数月，手法却如出一辙——利用公众的情感记忆，借助AI的生成能力，让不存在的事物“纤毫毕现”。
更令人警醒的是，江西一家MCN机构将AI造谣做成了“生意”。据警方通报，该机构利用AI软件，平均每天发布4000至7000条信息，其中不乏“西安突发爆炸”等耸人听闻的“新闻”。从输入关键词到生成“报道”，整个过程不过数秒，单条高流量内容收入可达700元——流量补贴机制，成了造谣的“激励金”。
当“有视频”不再“有真相”，当AI让谣言可以工业化量产，我们不得不直面一个严峻的现实：技术红利与治理时差的赛跑中，谣言已经换上更快的引擎。
AI谣言的“工业化生产”
与传统谣言不同，AI谣言呈现出鲜明的“工业化”特征。
首先是低成本量产。过去编造一则谣言需要文字加工、图片伪造，如今只需输入关键词，AI便能在数秒内抓取网络信息，生成“新闻风格”的文本并配上“貌似真实”的图片。江西那家MCN机构日均数千条的产出能力，正是这种“技术红利”的极端呈现。
其次是高迷惑性传播。AI生成内容往往具备新闻的“皮相”——时间、地点、细节一应俱全，甚至模仿官方通报的语态。春运绿皮车视频中，拥挤的车厢、焦虑的面孔、乘务员艰难穿行的身影，每一个细节都在诉说着“真实”。当谣言披上新闻的外衣，普通网民“眼见为实”的认知惯性，恰恰成为谣言扩散的助推器。
更深层的问题在于流量经济的畸形驱动。在“完播率”“互动率”为核心的算法推荐机制下，争议性、情绪化内容天然具备高传播性。MCN机构利用AI批量生产谣言，本质是对平台流量补贴规则的“套利”——造谣成本趋近于零，而收益却肉眼可见，直至公安机关介入才让这门“生意”露出原形。
当技术作恶，谁该站出来？
面对AI谣言的泛滥，全社会正在构建防御体系：网信部门持续开展“清朗”专项行动，公安机关对造谣者实施行政处罚直至刑事追责，平台引入大模型技术实现“发现即管控”。
但在这场技术与治理的赛跑中，有一个角色不可或缺——高校。
高校是知识的殿堂，是青年价值观塑形的关键期，更应是网络素养的“高地”。当AI谣言以假乱真，当“眼见为实”的传统认知被颠覆，高校应当成为那道最坚实的“阻燃墙”。
高校的“三重担当”
第一重：培养“破茧”的辨谣能力。
面对AI生成的虚假内容，大学生需要的不只是“不信谣不传谣”的朴素自觉，更是一套系统的辨谣方法论。高校应将媒介素养教育纳入通识课程，引导学生掌握“溯源核查”“交叉验证”“逻辑审辨”等基本技能。当看到“玄奘铜像长满青苔”时，能否想到查询官方渠道？当刷到“春运爆满”视频时，能否察觉光影逻辑的矛盾？这些能力需要系统训练，而非临时起意的警觉。高校正探索将辟谣案例融入思政课教学，让“求真”成为课堂内外的共同语言。
第二重：构筑“求真”的学术防线。
高校拥有技术研发的优势。新闻传播学院可以开展谣言传播机制研究，分析AI谣言的叙事特征与扩散路径；计算机学院可以参与鉴伪技术研发，探索深度伪造内容的检测算法；法学院可以关注AI造谣的法律规制，为完善相关立法提供学理支撑。学术研究不应停留在象牙塔内，而要转化为服务社会治理的实际力量。武汉大学、华中师范大学等高校开展网络文明素养教育示范基地创建，探索体验式、沉浸式教育模式，正是这一方向的先行探索。我校也将AI运用能力与鉴别能力的培养，纳入了师生综合素养塑造体系之中。
第三重：践行“清朗”的传播伦理。
作为知识分子的聚集地，高校师生在网络空间中应当发挥“把关人”作用。教师可以利用专业知识在社交媒体上开展科普辟谣，学生可以组成“校园辟谣志愿队”，针对校园内外流传的AI谣言进行核查回应。更重要的是，高校自身要成为“真相的守护者”——在发布信息时严格核实，在传播内容时恪守底线，用行动诠释“实事求是”的学术精神。当每一位师生都成为谣言的“天然屏障”，高校的力量便从校园辐射至社会。
守真向新，共护清朗未来
2025年6月，中央网信办举报中心与中国科协科普部联合发布《利用AI生成类谣言辟谣典型案例》，传递出“利剑高悬”的强烈信号。但治理AI谣言，不能仅靠末端打击，更需要前端预防；不能仅靠监管部门，更需要社会协同。
对于高校而言，这既是责任，也是契机。当AI让虚实界限愈发模糊，大学的价值恰恰在于守护清晰的边界——用理性对抗情绪，用真相驱散迷雾，用担当回应时代。当每一位走出校门的学子都具备“辨谣免疫力”，当每一次学术研究都服务于社会公共利益，高校便真正成为那堵让AI谣言“止步”的坚实屏障。
春运的绿皮车终会到站，但真相的旅程永远在路上。在这场技术与伦理的赛跑中，高校不能缺席，也不会缺席。
